お問合わせ |  資料請求
0120-5111-39

弁護士事務所の電話代行サービス導入のロードマップ

/ / カテゴリー : ロードマップ

こちらの記事では、少人数で運営する弁護士事務所が電話代行サービスを導入し、日々の業務効率化・働き方の柔軟化・対応品質の均一化をどのように実現したかを、ロードマップ形式でご紹介します。

「誰かが必ず電話番」「営業電話で集中が途切れる」「長時間の電話相談で予定が崩れる」といった悩みを、一次受付・トリアージ・通知設計でどう解消したのかがポイントです。

利用目的
代表番号への着信対応を外部化し、裁判所・依頼者・相手方代理人からの重要連絡を取りこぼさずに一次受付。弁護士・事務局が本来業務(起案・期日準備・顧客対応)に集中できる体制を構築する。

電話対応の課題
営業電話や投票勧誘など不要着信が多数発生し、起案・証拠整理の集中が断続的に中断
「電話を取りがち」な人に負担が偏り、職場の雰囲気や生産性に悪影響。在宅勤務も進みにくい。
代表番号での長時間の即席相談が発生し、スケジュールが崩れる/記録が残らず伝達ミスのリスク。

電話代行で解決できたこと

・一次受付とトリアージで中断を最小化

着信を「裁判所/顧客/相手方代理人/新規相談/営業」に自動・半自動で分類し、緊急度(期日・期限・拘束の有無)で優先通知。

・要点記録とチャット通知で引き継ぎ精度が向上

発信者・事件名(または仮称)・用件・期限・折返し可否をテンプレで要点化し、Chatwork/Slack/メールに即時共有。

・営業・迷惑電話のフィルタリング

「折返し対象外」の基準を事前設定。不要な中断を入口で遮断して、業務に専念。

電話代行サービス導入の流れ
導入前の課題

「電話には出たいが、起案が止まる」ジレンマ

少人数で運営する弁護士事務所では、代表番号に日々多くの着信がありました。その中には裁判所や依頼者からの重要な連絡もあれば、営業や勧誘など対応不要の電話も混在していました。

その結果、誰かが必ず電話番を担わなければならず、起案や証拠整理など集中力を要する作業が中断されがちでした。さらに、時には即席の長時間相談が発生し、予定が大幅に崩れることも少なくありません。

在宅勤務を進めたくても「電話に出られる人が事務所に常駐しなければならない」状態が続き、柔軟な働き方の実現を妨げていました。

加えて、電話内容の記録が残らないことで情報共有に漏れや重複が生じ、対応品質にも不安がありました。

導入の検討

要件定義とスクリプト設計

弁護士事務所における電話代行導入では、まず「どの連絡を即時対応すべきか」「どの連絡を整理して後追いすべきか」を明確にすることが最重要課題となりました。そこで次の要件を定義しました。

要件
1. 裁判所や期日に関わる連絡は、緊急性が高いため即時エスカレーション。
2. 新規相談については、紛争の種類・希望面談枠・連絡手段などを一次聞き取り。
3. 営業電話や勧誘は遮断し、無駄な対応を防ぐ。
4. すべての要件をテンプレートに沿って記録し、チャット通知で共有。
5. 通話録音を残し、内容の再確認や証跡確保が可能な体制を構築。

通知フロー
チャットツールにて「発信者/事件名または仮称/用件・期限/折返し可否・希望時間/添付の有無」を統一フォーマットで通知。期日や仮処分といった緊急案件は、優先タグを付与して担当弁護士に即時エスカレーション。

スクリプト設計
・裁判所 → 最優先として担当弁護士へ即通知
・依頼者 → 折返し可能な時間帯をヒアリングし、スケジュール化
・相手方代理人 → 担当弁護士へ振り分け
・新規相談 → 面談日時の案内や見積導線へ誘導
・時間外着信 → ボイスメッセージで受付、折返し予約に切り替え

このように、案件の種類や緊急度に応じたスクリプトを明確にすることで、事務所全体が共通ルールに基づいて効率的かつ正確に対応できる仕組みを整えました。

導入直後の変化と改善

問い合わせ対応の可視化と優先度付け

・不要着信の大幅削減
導入1か月で営業・迷惑の多くが代行段階で終了。中断回数が顕著に減少

・情報共有の精度向上
テンプレ通知+録音で聞き漏れ・誤解が減り、折返しの質とスピードが上がる。

・在宅勤務の実効化
「電話番のための出社」から解放。全員テレワークでも運用可能に。

導入後の変化

業務集中と顧客満足の両立

不要対応から解放され、起案・期日準備の集中度が向上。重要連絡の取りこぼしが減り、依頼者からの評価も向上。

数値で見る電話代行利用後の変化 (KPI)
重要連絡の取りこぼし率 → ▲60〜70%(一次受付&優先タグ運用)

中断起因の作業ロス → ▲40〜50%(営業・迷惑の入口遮断)

折返し初動時間 → 短縮(テンプレ通知で即対応)

テレワーク比率 → 増加(電話番不要化)

この導入事例から分かるように、電話代行は単なる外注手段ではなく、効率性・品質・働きやすさを総合的に底上げする仕組みとして機能しています。

おすすめのプラン(法律事務所向け)

法律事務所様におすすめのプランは、月額10,000円、80件のコール数に対応した「アドバンスプラン」以上がおすすめです。渋谷オフィスのアドバンスプランには、次のような機能が含まれています。

初期費用・保証金無料
余計な費用は一切かかりません

営業電話の除外
営業電話のカウント除外

通話録音
便利な機能

時間外アナウンス
留守電の付けられます

チャット通知
Slack/Chatwork/メール

転送電話
便利な機能

専用の電話番号
東京03の固定電話番号

電話秘書のポイント(弁護士事務所版)

導入時に決めておくべき運用ルール

1. 優先度ルール
裁判所・期限関連・仮処分・逮捕/勾留の有無で線引きを行い、即時エスカレーションすべき案件を明確化。

2. 情報項目の最小化
– 発信者・連絡先・事件名(または仮称)・要件・期限・折返し可否を取得。
– 機微情報は最小限に留め、セキュリティを確保。

3. 営業電話の扱い
折返し不要の具体例(媒体営業・ツール販促・投票勧誘など)を明示しておくことで、不要な中断を排除。

4. 通知フォーマット
誰が見ても即時に行動できるよう、通知順を統一(発信者 → 事件 → 要件 → 期限 → 担当 → 対応ステータス)。

5. 記録連携
通知内容を事件管理システムへ自動転記(テンプレ化)し、証跡を残すとともにナレッジを蓄積。

6. 新規相談の導線
– 受任ポリシー、面談枠、費用見積の案内をスクリプト化。
– 不要に長引く電話相談を防止し、効率的に面談へつなげる。